国际上的环保主义者常常游行，谴责一些国家仍然在持续捕鲸，对鲸鱼的生存构成了威胁，可是从来没有人上街游行呼吁大家保护小鸡。为什么如此巨大的鲸鱼濒临灭绝，小小的鸡却能活得风生水起呢？

直接的原因，当然是因为小鸡并非濒危保护动物。更深层的原因，却是因为“这世上没有人拥有鲸鱼”。

那些日本和挪威的捕鲸船都很清楚，他们的鱼叉会对鲸鱼的处境造成巨大的威胁，进而如果鲸鱼都被捕完，他们也就失业了。但是他们同样很清楚，自己不捕鲸鱼，那些逃脱掉的鲸鱼也会被别人捉去。因此，捕鲸人无法从自我克制中获益。

而鸡则不同。这世界上大多数的鸡都是有主人的。最傻的傻子也知道，如果今天杀掉一只鸡，那明天自己就会少一只鸡。养鸡场的老板最清楚，也最有动机，让送去市场的鸡和新生的鸡在数量上维持平衡。

当所有人都对鲸鱼不拥有所有权时，捕猎鲸鱼的行为就形成了一种在社会心理学中被称为“责任分摊”的现象。随大溜一起猎鲸，不但可以“从别人手中捞些油水”，同样也减少了自己特立独行的压力。如果有某个日本或挪威的捕鲸船长忽然脑袋秀逗，宣布自己决心不再捕猎鲸鱼，那只要他还在这个圈子里，他就要承担因为与众不同而引起的压力。

而当这个船长重新拾起鱼叉的时候，他对鲸鱼灭绝所承担的压力，就由整个捕猎群体承担了。毕竟，谁也没办法确认，就是他的鱼叉灭掉了世界上最后一条鲸鱼。

而当这种行为从群体转化为个体时，责任减弱和压力减轻就都不再是理由。每个人都要为他养的鸡负责，压力存在与否，只取决于他个人的决策。

无法从自我克制中获益，是“鲸鱼比鸡弱”的直接原因。出于责任减弱和压力减轻而导致的“责任分摊”，才是导致捕鲸船集体盲从背后的心理因素。

（文章摘自意林杂志网）